多个担保的偿还顺序是怎样

1.若债务有债务人自物担保和第三人提供的物保或人保，债权人先以债务人的物保实现债权，不足部分由第三人担责。
2.若均为第三人担保，有约定分担份额的按约定；没约定的，承担责任的担保人可向债务人追偿，也能要求其他担保人按比例分担。
3.多个抵押担保时，已登记的优先受偿；都登记的，按先后顺序清偿，顺序相同按债权比例。质押中，质权优先于未设立的担保物权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
多个担保的处理分不同情形。有债务人自己物保和第三人担保时，先就债务人的物保实现债权；都是第三人担保，有约定分担份额按约定，无约定可追偿和请求其他担保人按比例分担；多个抵押时，已登记先于未登记受偿，都登记按登记先后清偿，顺序相同按债权比例；质押中质权优先于未设立的担保物权。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》规定，在既有债务人自物担保又有第三人担保的情况下，先执行债务人的物保能更好保障债权人利益，也符合债务清偿逻辑。当都是第三人提供担保时，有约定从约定体现意思自治，无约定可追偿和请求分担能平衡各担保人利益。多个抵押的清偿顺序规定，是为维护登记制度的公信力和交易安全。质押中质权优先，是因为质权已设立具有更强效力。如果在担保方面遇到类似问题或有疑惑，可向专业法律人士咨询，以便得到准确合法的建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当存在债务人自身提供的物保以及第三人提供的物保或人保时，债权人要先对债务人的物保行使权利来实现债权，对于不足的部分，才由第三人承担担保责任。这是为了保障债权人利益，同时合理界定债务人与第三人的责任。
（2）若担保均由第三人提供，各担保人约定了分担份额，就按约定分担。若未约定，承担担保责任的担保人既可以向债务人追偿，也能请求其他担保人按比例分担应承担的份额，以平衡各担保人的权益。
（3）多个抵押担保的，已登记的优先于未登记的受偿；都登记的，按登记先后顺序清偿，顺序相同则按债权比例清偿。质押中，质权优先于未设立的担保物权受偿，明确了不同担保物权的受偿顺序。

提醒：在涉及多个担保的情况中，各方应明确担保的类型、份额等关键信息并签订书面协议。因案情多样，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.多个担保情形下，担保责任承担规则明确。既有债务人自己提供的物保和第三人提供的担保时，应先实现债务人的物保债权，不足部分由第三人担责，这保障了债权人权益且合理分配担保责任。
2.都是第三人提供担保时，有约定分担份额按约定，未约定时承担责任的担保人可向债务人追偿，也能请求其他担保人按比例分担，体现公平原则。
3.多个抵押担保中，已登记先于未登记受偿，都登记按先后顺序，顺序相同按债权比例清偿，质押中质权优先于未设立的担保物权受偿，这些规定维护了担保市场秩序。

解决措施和建议：债权人应明确担保类型与顺序，优先处理债务人的物保。担保人约定分担份额时要清晰明确，避免后续纠纷。在办理抵押、质押时及时登记，保障自身优先受偿权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当存在债务人自己的物保和第三人的物保或人保时，债权人先实现债务人的物保债权，不足部分再找第三人承担。比如债务人用房产作抵押，同时第三人提供保证，债权人应先处置债务人房产。
（二）若都是第三人提供担保，有约定分担份额就按约定；没约定的，承担责任的担保人可向债务人追偿，也能要求其他担保人按比例分担。
（三）多个抵押担保，已登记的优先于未登记的受偿；都登记的，按登记先后顺序清偿，顺序相同按债权比例清偿。
（四）质押中，质权优先于未设立的担保物权受偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。