刑诉法规定不予批捕的情形有什么

（一）在司法实践中，若侦查机关认为应逮捕犯罪嫌疑人，需全面收集、审查证据。对于证据不足，无法证明犯罪行为为其实施的情况，应及时补充侦查，若无法补充则不应提请批捕。
（二）审查是否可能判处徒刑以上刑罚时，要综合考量案件所有证据，准确判断犯罪嫌疑人可能面临的刑罚。若可能判处非徒刑以上刑罚，应依法不批准逮捕。
（三）判断有无逮捕必要，要根据犯罪嫌疑人的具体情况，如罪行轻重、身体状况、家庭情况等。对于符合无逮捕必要情形的，应采取取保候审、监视居住等非羁押措施。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕。反之，无证据证明有犯罪事实、不可能判处徒刑以上刑罚、无逮捕必要的，则不予批捕。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
依据刑诉法，以下三类情形不予批捕：
一是无证据表明犯罪事实。没有证据，或现有证据无法证明犯罪行为是嫌疑人所为。
二是不可能判徒刑以上刑罚。若依现有证据，嫌疑人可能被判拘役、管制等非徒刑刑罚，不符合逮捕条件。
三是无逮捕必要。如罪行轻，取保、监视居住可防社会危险；嫌疑人患病、怀孕等，非羁押不致危险；是生活不能自理者唯一扶养人。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
刑诉法规定的不予批捕情形主要有三类，分别是无证据证明有犯罪事实、不可能判处徒刑以上刑罚、无逮捕必要。
法律解析：
依据刑诉法，第一类无证据证明有犯罪事实，是指没有证据或者现有的证据无法证明犯罪行为是犯罪嫌疑人实施的，这种情况下自然不符合批捕条件。第二类不可能判处徒刑以上刑罚，若根据现有证据判断犯罪嫌疑人可能被判处拘役、管制等非徒刑以上刑罚，就不符合逮捕的条件。第三类无逮捕必要，涵盖多种情况，比如犯罪嫌疑人罪行较轻，采取取保候审、监视居住等措施就能防止发生社会危险性；犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，采取非羁押措施不会发生社会危险性；犯罪嫌疑人是生活不能自理的人的唯一扶养人等。如果遇到涉及不予批捕相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，我也会为大家提供专业的法律分析和建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑诉法规定的不予批捕情形主要有三类，分别是无证据证明有犯罪事实、不可能判处徒刑以上刑罚以及无逮捕必要。
2.对于无证据证明有犯罪事实的情况，应进一步补充侦查，收集足够证据以确定是否存在犯罪事实。
3.若判断不可能判处徒刑以上刑罚，应依据法律规定准确适用相应非羁押措施，保障嫌疑人合法权益。
4.对于无逮捕必要的情形，司法机关要综合考量嫌疑人情况，如罪行轻重、身体状况等，对于符合条件的依法采取取保候审、监视居住等措施，避免不必要的羁押。同时，在整个过程中要严格审查，确保不发生社会危险性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）无证据证明有犯罪事实，这是重要的不予批捕情形。缺乏证据或者现有证据无法表明犯罪行为是犯罪嫌疑人所为，在此情况下进行批捕缺乏事实基础。
（2）不可能判处徒刑以上刑罚也会导致不予批捕。若根据现有证据能判断犯罪嫌疑人可能面临拘役、管制等非徒刑以上刑罚，就不符合逮捕条件。
（3）无逮捕必要的情况包含多种。比如犯罪嫌疑人罪行轻，用取保候审、监视居住等措施能防止社会危险性；犯罪嫌疑人有特殊情况，像患严重疾病、怀孕或哺乳婴儿、是生活不能自理者的唯一扶养人等，采取非羁押措施不致发生社会危险性时，无需逮捕。

提醒：
案件情况复杂多样，若涉及不予批捕问题，建议咨询专业人士，结合实际情况准确判断。