欠钱属于合同诈骗吗

1.欠钱不一定构成合同诈骗。合同诈骗是以非法占有为目的，在合同签订、履行中用虚构事实等手段骗取财产，一般欠钱多属民事借贷纠纷，债务人可能因资金周转等合理原因未按时还款，主观无非法占有目的，合同诈骗行为人从一开始就有此故意。
2.判断是否构成合同诈骗需综合考量多方面因素，包括是否使用欺诈手段、有无履约能力、取得财物后的处置方式等。
3.对于单纯的欠钱不还，债权人可通过民事诉讼要求债务人偿还欠款。若符合合同诈骗构成要件，涉嫌刑事犯罪，受害人应向公安机关报案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）合同诈骗和一般欠钱性质不同。合同诈骗以非法占有为目的，在签合同、履行合同过程中用欺诈手段骗取财产；一般欠钱多属民事借贷纠纷，债务人可能因合理原因未按时还款，无非法占有故意。
（2）判断是否构成合同诈骗需综合考量。比如是否使用欺诈手段，若虚构事实、隐瞒真相就可能涉嫌诈骗；有无履约能力，没有履约能力还签订合同获取财物就有问题；取得财物后的处置方式，若将财物用于挥霍等与合同目的不符的用途，也可能是诈骗。
（3）处理方式有别。单纯欠钱不还，债权人可走民事诉讼追讨欠款；构成合同诈骗则涉嫌刑事犯罪，受害人应向公安机关报案。

提醒：
遇到欠钱情况要仔细区分是普通借贷纠纷还是合同诈骗，不同情况处理方式不同，若难以判断，建议咨询专业法律意见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若遇到单纯欠钱不还情况，债权人可收集借条、转账记录、聊天记录等证据，向有管辖权的法院提起民事诉讼，要求债务人偿还欠款。
（二）当怀疑构成合同诈骗时，受害人要及时收集能证明对方欺诈手段、无履约能力、财物异常处置等方面的证据，向公安机关报案。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.欠钱未必就是合同诈骗。合同诈骗是以非法占有为目的，在签合同、履行合同期间，用虚构事实等手段骗对方财产。
2.普通欠钱多为民事借贷纠纷，债务人可能因资金问题没按时还钱，主观无非法占有意图。而合同诈骗者一开始就想非法占有财物。
3.判断是否构成合同诈骗，要综合考虑欺诈手段、履约能力、财物处置方式等。单纯欠钱不还，可民事诉讼追款；构成合同诈骗则涉嫌犯罪，可报警。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
欠钱不一定构成合同诈骗，需区分是一般民事借贷纠纷还是合同诈骗犯罪。
法律解析：
合同诈骗是以非法占有为目的，在合同签订、履行中用欺诈手段骗取对方财产。一般的欠钱往往是民事借贷纠纷，债务人可能因资金周转等合理缘由未能按时还钱，主观上没有非法占有目的。而合同诈骗行为人从一开始就有非法占有对方财物的故意。判断是否构成合同诈骗要综合多方面因素，像是否使用欺诈手段、有无履约能力、取得财物后的处置方式等。单纯欠钱不还，债权人可通过民事诉讼追讨欠款；若符合合同诈骗构成要件，则涉嫌刑事犯罪，受害人可向公安机关报案。如果您遇到类似情况，难以判断属于哪种情形，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。