欠钱不还起诉不去开庭怎么办

1.债务人欠钱不还，债权人起诉后债务人不出庭分不同情况处理。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，即仅一方当事人到庭时法院依法审理并作出判决，若因被告缺席致相关事实无法查清，被告自行承担不利后果。
2.若必须到庭的被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施。
3.若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理；若被告反诉，则可对被告的反诉进行缺席判决。

建议债权人起诉时准备充分证据，确保债权清晰明确。若债务人不出庭，法院缺席判决后，债权人可通过强制执行程序实现债权。债务人应积极应诉，避免因缺席导致不利后果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可进行缺席判决。即开庭时仅一方当事人到庭，法院仍会依法审理并作出判决。若因被告缺席使相关事实无法查清，不利后果由被告自行承担。
（2）必须到庭的被告，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施。
（3）若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，案件会按撤诉处理；若被告反诉，法院则可对反诉部分进行缺席判决。

提醒：诉讼当事人应重视法院传票，按时出庭，避免因缺席导致自身权益受损，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院会进行缺席判决，若因被告缺席致相关事实无法查清，不利后果由被告自行承担。
（二）若必须到庭的被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施。
（三）若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理；若被告反诉，则对反诉进行缺席判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.债务人欠钱不还，债权人起诉后债务人不出庭，分情况处理。被告经传票传唤无正当理由不到庭，法院能缺席判决，也就是只有一方到庭时，法院依法审理并判决。若因被告缺席查不清事实，不利后果被告自己担。
2.必须到庭的被告，经两次传票传唤且无正当理由不到庭，法院可拘传。
3.原告经传票传唤无正当理由不到庭，按撤诉处理；被告反诉的，可缺席判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
债务人欠钱不还被起诉后不去开庭，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，被告自行承担不利后果；若为必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传。原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理，被告反诉则可缺席判决。
法律解析：
依据相关法律规定，开庭审理案件时，若被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决，即仅根据到庭一方当事人的陈述、证据等对案件进行审理并作出判决。若因被告缺席使得案件相关事实难以查清，由此产生的不利后果由被告自行承担。若被告属于必须到庭的情况，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施强制其到庭。对于原告，若经传票传唤无正当理由拒不到庭，通常按撤诉处理；若此时被告反诉，法院可对反诉部分进行缺席判决。如果在债务纠纷诉讼中遇到复杂的法律问题或对相关程序存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询。